تبليغاتX
ان الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بانفسهم................. به راستی خداوند سرنوشت هیچ قومی را تغییر نمیدهد مگر آنچه را که در درونشان است خود تغییر دهند.................برای دموکراسی و مردم سالاری همچنان باید نوشت و نوشت................Democracy...دیموقراطیه...دموکراسی...Democratie...民主...Démocrat...демокрация... Democracia...Δημοκρατία...Democrazia...民主主義...demokrácia...민주주의...Demokrasi...דמוקרטיה...Demokracja...демократия...demokracie...ประชาธิปไตย... Demokratie دموکراسی

زید آبادی: مشاورین آقای احمدی نژاد تغییر کرده اند

احمد زید آبادی: نه من كه عموم كساني كه سال‌ها در مديريت‌هاي مختلف نظام جمهوري اسلامي حضور داشته‌اند، حتي فردي ‏مانند آقاي كروبي، شناختي از اغلب اعضاي كابينه و همكاران آقاي احمدي نژاد ندارند و از اين جهت خود را ‏اصحاب كهف قلمداد مي‌كنند.‏از اين رو طبيعي است كه شناخت من از آقاي مشايي منحصر به خواندن همان سخناني باشد كه در سايت‌هاي ‏مختلف از وي نقل مي‌شود.‏

البته از سخنان آقاي مشايي نمي‌توان فهم درستي از او پيدا كرد چرا كه سخنان نقل شده از وي عموما مغشوش ‏و ناهماهنگ و بعضا فاقد معناي روشن است، اما سخن او در باره دوستي با مردم اسرائيل، روشن‌ترين بياني ‏است كه از وي نقل و تكرار شده است.‏

با توجه به موضع گيري‌هاي تند آقاي احمدي نژاد در مورد اسرائيل، سخن آقاي مشايي مبني بر دوستي دولت ‏و مردم ايران با مردم اسرائيل، به معمايي دردسر ساز براي وي تبديل شده است و در واقع براي بسياري از ‏ايراني‌ها مشخص نيست كه چرا معاون آقاي احمدي نژاد پس از اصرار مافوقش بر نفي هولوكاست و لزوم ‏حذف اسرائيل از نقشه جغرافيا، ساز دوستي با مردم اسرائيل را كوك كرده است.‏به گمان من، راز سخنان آقاي مشايي همان سخنان مافوق اوست!‏

آقاي احمدي نژاد كه در ابتداي كارش دركي از اوضاع بين‌المللي و حساسيت‌هاي جهاني نداشت، ظاهرا در ‏معرض مشاوره هايي قرار گرفت كه او را به نفي هولوكاست تشويق مي‌كردند.‏گمان مشورت دهندگان بر اين بود كه اگر هولوكاست نفي و يا مورد تشكيك قرار گيرد، فلسفه وجودي اسرائيل ‏از بين مي‌رود و گفته آيت الله خميني مبني بر حذف اين كشور از صحنه روزگار متحقق مي‌شود.‏

اينكه چه كسي به آقاي احمدي نژاد پيشنهاد نفي يا تشكيك درهولوكاست را داده مشخص نيست. عده‌اي بر نام ‏محمد علي رامين كه گويا در زمان حضورش در آلمان علاقه‌اي به جماعت نئونازي به هم رسانده انگشت ‏مي‌گذارند و برخي از ديگران اسم به ميان مي‌آورند و گويا آقاي محتشمي پور نيز در جايي گفته است كه اصل ‏اين ايده از وي بوده است. به هر حال خدا عالم است.‏با مرور زمان اما به نظر مي‌رسد كه آقاي احمدي نژاد مشاوران تازه‌اي پيدا كرده است، مشاوراني كه ظاهرا ‏دنيا ديده اند و به وي گوشزد كرده اند كه راز مخالفت جهاني با غني سازي اورانيوم از سوي ايران، اظهارات ‏او در باره لزوم نابودي اسرائيل است و اگر او به نحوي بتواند اين سخن را اصلاح كند يا پس بگيرد، گشايشي ‏در بحران هسته‌اي ايران پديد خواهد آمد.‏

آقاي احمدي نژاد نيز كه در پايان نخستين دور از رياست جمهوري‌اش به صرافت افتاده است تا روابط سرد و ‏تاريك بين ايران و آمريكا را گرمي و روشنايي دهد، اين بار نيز سخنان مشاوران تازه را پذيرفته، اما به جاي ‏آنكه خود ريسك اصلاح سخنانش را تقبل كند از معاون خود خواسته كه او اين بار را به دوش بكشد.‏اين البته يك فرضيه است، اما فرضيه‌اي كه هيچ جايگزين منطقي براي آن نمي‌توان يافت.‏

غير ممكن به نظر مي‌رسد كه آقاي مشايي بدون چراغ سبز و يا حتي درخواست آقاي احمدي نژاد دم از ‏دوستي با اسرائيل بزند و به رغم فشارهاي طاقت فرساي طيف به اصطلاح اصول گرا بر صحت نظر خود ‏نيز اصرار ورزد.‏

از اين گذشته، باز هم غير ممكن است كه آقاي احمدي نژاد سخني مغاير علايق خود از يكي از مشاورانش ‏بشنود و به رغم فشار اغلب هوادارانش بر بقاي او در پستش پافشاري كند.‏در واقع اگر آقاي احمدي نژاد بخواهد آقاي مشايي را از مقامش بركنار كند دو مشكل پيش مي‌آيد. مشكل اول ‏اينكه او نمي تواند معاونش را به علت بيان جمله‌اي كه احتمالا پيشنهاد خودش به او بوده، عزل كند و دوم اينكه ‏با عزل آقاي مشايي، نه فقط سخنان قبلي رئيس جمهور در باره اسرائيل تعديل نمي‌شود، بلكه جنجال خبري ‏تازه‌اي در جهان عليه او آغاز مي‌شود.‏بدين ترتيب، آقاي احمدي نژاد در معرض تصميم سختي قرار گرفته است.‏

چرا چنين وضعي پيش آمده؟ ‏

نگارنده به ياد دارد هنگامي كه در جايي نوشت و گفت: بگذاريد فلسطيني‌ها خود در باره سرنوشتشان تصميم ‏بگيرند و لزومي به مخالفت شما با روند صلح خاورميانه نيست، چه غوغايي در بين جماعت به اصطلاح ‏اصولگرا و حتي قشري از اصلاح طلبان به پا خاست!‏
اكنون كار به جايي كشيده شده كه معاون رئيس جمهور از دوستي با مردم اسرائيل سخن مي‌گويد و رئيس ‏جمهور اصولگرا نيز ياراي عزل او را ندارد.‏

اين است نتيجه روش‌هاي ناعادلانه‌اي كه عليه منتقدان خود به كار گرفتيد!‏ 

 |+| نوشته شده در  پنجشنبه سی و یکم مرداد 1387ساعت   توسط رضا محصصی 

خبر ویژه

سه دانشجوي دانشگاه اميرکبير تهران، مجيد توکلي، احسان منصوري و احمد قصابان، بعد از تحمل ‏بيش از يک سال زندان، شب گذشته آزاد شدند. ‏اين سه دانشجوي دانشگاه اميرکبير که به اتهام هاي توهين به مردم قم، توهين به مراجع تقليد، تشويش اذهان ‏عمومي و توهين به رهبر انقلاب از طريق انتشار نشريه محکوم به ۲۶ ماه،۲۸ ماه و ۳۰ ماه زندان شده بودند، ‏پس از تحمل ۱۵ ماه زندان، ساعت ۸ شب گذشته از حبس رهايي يافتند.‏

محمدعلي دادخواه وکيل اين سه فعال دانشجويي ضمن تاييد اين خبر، به سايت روز گفت: "اين سه دانشجو بعد از ‏گذراندن بيش از نصف دوره محکوميتشان آزاد شده اند و آزادي آنها مشروط است. شايد هم به دليل شرايط عفوي ‏است که مخصوص اين روزهاست و شامل اين سه نفر نيز شده است."‏

محمد علي دادخواه با بيان اين مطلب که "ادله کافي براي اثبات اتهام موکلانش در دادگاه تجديدنظر ارائه نشده بود" ‏مي گويد: "طبق آيين دادرسي مدني ايران درصورتي اتهام اين سه نفر بايد در دادگاه تجديد نظر تاييد مي شد که ‏دادستان مي توانست ادله جديدي به دادگاه ارائه مي داد که متاسفانه با ادله جديد روبرو نشديم ولي حکم دادگاه ‏انقلاب پذيرفته شد."‏

يک منبع آگاه در جنبش دانشجويي نيز در اين مورد گفت: "قصابان، توکلي و منصوري به طور مشروط آزاد شده ‏اند تا در صورت هرگونه فعاليتي حکم حبسشان دوباره به اجرا گذاشته شود. وي در خصوص علت آزادي ناگهاني ‏اين سه فعال دانشجويي از پي گيري زياد خانواده هايشان و استقامت خود اين سه نفر به عنوان عوامل موثر ياد ‏کرد اما همچنين خاطرنشان کرد که پيش از اين حتی با درخواست مرخصي آنها موافقت نشده بود."‏

دادگاه عمومي اين سه دانشجو را از برخي اتهامات تبرئه و در ارتباط با برخي ديگر از اتهامات آنها را مجرم ‏شناخت و براي هر يك از آنها ۸۰ ميليون تومان وثيقه تعيين كرد. اما اجراي اين حكم با دستور سعيد مرتضوي ‏دادستان تهران و حتي پس از تامين وثيقه توسط خانواده ها و سپردن آن در نزد مقام قضايي متوقف شد.‏

احمد قصابان،مجيد توكلي و احسان منصوري به ترتيب در ۱۳ ارديبهشت،۱۷ ارديبهشت و اول خردادماه سال ‏قبل به اتهام‎ ‎تبليغ عليه نظام ، اهانت به مقدسات و نشر اکاذيب بازداشت شدند. مساله از آنجا آغاز شد كه نشريات ‏دانشجويي سحر، ريوار ، سرخط و آتيه با تصاويري موهن و مطالبي در همين قالب منتشر شد. مديران مسوول اين ‏نشريات و همچنين اعضاي انجمن اسلامي دانشگاه اين مطالب را غيرواقعي اعلام و مدعي شدند كه لگوي اين ‏چهار نشريه جعل شده است. اما نهادهاي امنيتي در گزارش خود به دادگاه اين بحث را رد كردند.‏

به دنبال انتشار اين نشريات عده اي از بسيجيان دانشگاه امير كبير اقدام به پخش اين چهار نشريه كردند و مدعي ‏شدند كه اين كار انجمن اسلامي دانشگاه است. اين ادعا به کرات مورد تکذيب دانشجويان اميرکبيري قرار گرفت و ‏مديران مسئول اين نشريات سريعا به اداره کل فرهنگي دانشگاه مراجعه کردند و با رد انتساب اين نشريات به ‏خود، خواستار برخورد مسئولان دانشگاه با سو استفاده کنندگان و جاعلان شدند. ولي توضيحات و استدلال هاي ‏اين دانشجويان موثر نيفتاد و آنها عاقبت يک به يک دستگير شدند.‏

هر سه اين دانشجويان در دوران بازجويي مورد شکنجه هاي سختي قرار گرفتند که شرح اين شکنجه ها در ‏نشريات مختلف آمده است. خانواده اين سه دانشجو نيز به دليل پيگيري وضعيت فرزندانشان مورد تهديد هاي ‏مستقيم و غيرمستقيم از جانب ماموران اطلاعاتي و به ويژه سعيد مرتضوي قرار گرفتند و در همين ارتباط ملاقات ‏هاي آنان قطع و به تناوب از بند عمومي به بند انفرادي انتقال داده شدند.‏

اين سه دانشجو در شرايطي به عنوان مسببين اصلي انتشار نشريات موهن شناخته شدند كه پيش از آن عليرضا ‏جمشيدي، سخنگوي قوه قضائيه در يک كنفرانس خبري اعلام كرده بود مسببين انتشار اين نشريات دانشجو نيستند. ‏با اين وجود اين دانشجويان در زندان باقي ماندند.‏

اين سه دانشجو و خانواده آنها پيش از اين با نوشتن نامه اي به هاشمی شاهرودي تحت عنوان"رنجنامه" به شرح ‏وقايع وشكنجه هايي كه در مورد آنها اعمال شده بود، پرداختند.‏

 |+| نوشته شده در  پنجشنبه بیست و چهارم مرداد 1387ساعت   توسط رضا محصصی 

دکتر طبیبیان: پیشرفت اقتصادی همراه با اعتقاد به حقوق فرد بوده که در حیطه اقتصاد به آن می‌گوییم "توسعه" و در حیطه علوم سیاسی می‌گوییم "دموکراسی" و این دو از هم جدا نیستند

روزنامه کارگزاران: توسعه و دموکراسی از جمله موضوعاتی است که در سال‌های اخیر در مورد آن بسیار صحبت می‌شود، شما درخصوص رابطه توسعه و دموکراسی چه نظری دارید؟

دکتر سید محمد طبیبیان: توسعه در یک کشور اشاره به بهبود شرایط اقتصادی زندگی مردم و پیش نیازهائی که به آن مربوط می شود دارد. افزایش درآمد، افزایش تولید، افزایش کیفیت زندگی مردم، افزایش خدمات اجتماعی در دسترس، بهبود آموزش، بهبود بهداشت و در مجموع آنچه را به‌عنوان عوامل تعیین کننده رفاه مردم می‌شناسیم. ممکن است بعضی افراد این عوامل را تفکیک کنند و بگویند برخی موضوعات اجتماعی است و برخی فرهنگی یا سیاسی. در حالی که آنچه به رفاه عمومی آحاد جامعه مربوط می شود را می توان در چارچوب علم اقتصاد بررسی کرد. امروزه اقتصاد بخش عمومی به انتخاب جمعی و اجتماعی نیز توجه داشته و فراگرد های سیاسی را نیز مورد مطالعه قرار می دهد. همچنین تا زمانی که بهبود در مبانی کارکرد  اقتصاد نداشته باشید، سیستم بهداشت و درمان نمی‌تواند توسعه پیدا کند، سیستم آموزش نمی‌تواند توسعه پیدا کند، نمی‌توانید موسیقی، تئاتر و فرهنگ بهتری داشته باشید. مجموعه این موضوعات از زمانی که اقتصاد به‌عنوان یک رشته مطرح شد و برامر سرو سامان دادن نظام اقتصادی، به‌عنوان زیربنای نظامات دیگر پرداخت، مطرح گردید. به این دلیل است که اقتصاد وتوسعه اقتصادی یک علم انسانی تلقی می شود.

برای مشاهده ادامه مصاحبه روزنامه کارگزاران با دکتر طبیبیان روی ادامه مطلب کلیک کنید


ادامه مطلب
 |+| نوشته شده در  شنبه نوزدهم مرداد 1387ساعت   توسط رضا محصصی 
آخرین کارنامه حقوق بشر در نظام جمهوری اسلامی ایران
 
ادوارنیوز:سيزدهمين نشست ساليانه نهادهای ملی حقوق بشر کشورهای آسيا و اقيانوسيه رسما روز ۷ مرداد ماه ۱٣٨۷ در کوالالامپور با شرکت ۲۰۰ نفر از نمايندگان نهادهای ملی و سازمانهای غير دولتی حقوق بشر و نمايندگانی از دفاتر مختلف سازمان ملل از جمله شورای حقوق بشر در ژنو و در آسيا، دفاتر برنامه عمران ملل و ساير دفاتر مرتبط با حقوق بشر سازمان ملل رسما برای مدت ٣ روز آغاز بکار خواهد کرد.
پيش درآمد اين نشست رسمی دو نشست مقدماتی بود؛ اولين شست توسط سازمانهای غير دولتی در تاريخ ۵ مرداد ماه برگزار شد . نشست دوم، نشست مشترکی بود بين فروم آسيا و اقيانوسيه و سازمانهای غير دولتی در باره بررسی عمومی دوره ای که در روز ششم مرداد ماه برگزار شد.
هدف از نشست مقدماتی سازمانهای غير دولتی در روز ۵ مرداد ماه آماده سازی نمايندگان سازمانهای غير دولتی برای حضور فعال در فروم بود. اين آماده سازی با مروری بر وضعيت مدافعان حقوق بشر در منطقه آسيا و اقيانوسيه شروع شد و با طرح مباحث مربوط به زنان ادامه يافت و در نشستی نيز به نحوه همکاری سازمانهای غير دولتی و نهادهای ملی حقوق بشر پرداخت.
نمايندگان تشکل های غير دولتی ايران از کانون مدافعان حقوق بشر؛ آقايان دکتر اسماعيل زاده و دکتر شيرازی، سازمان حقوق بشر در کردستان؛ آقای بيگی زاده موفق به شرکت در اين نشست شدند در حالی که دولت ايران مانع حضور آقای عبداله مومنی نماينده سازمان دانش اموختگان ادوار تحکيم وحدت در اين نشست شد. نمايندگان ايران علاوه بر ارائه گزارش مختصری در باره شرايط حقوق بشر در ايران؛ فارسی و انگليسی، در دومين برنامه روز اول سازمانهای غير دولتی به بررسی وضعيت مدافعان حقوق بشر در ايران پرداختند.

ادامه مطلب
 |+| نوشته شده در  پنجشنبه دهم مرداد 1387ساعت   توسط رضا محصصی 
free counters
استفاده از مطالب مندرج در این وبلاگ با ذکر ماخذ بلامانع است