| تبليغات | X |
اخبار ایران و جهان
پنجشنبه ۲۴ اسفند ماه ۸۵ برابر ۱۵ مارس ۲۰۰۷
چهارشنبه ۲۳ اسفند ماه ۸۵ برابر ۱۴ مارس ۲۰۰۷
سه شنبه ۲۲ اسفند ماه ۸۵ برابر ۱۳ مارس ۲۰۰۷
دوشنبه ۲۱ اسفند ماه ۸۵ برابر ۱۲ مارس ۲۰۰۷
یکشنبه ۲۰ اسفند ماه ۸۵ برابر ۱۱ مارس ۲۰۰۷
شنبه ۱۹ اسفند ماه ۸۵ برابر ۱۰ مارس ۲۰۰۷
جمعه ۱۸ اسفند ماه ۸۵ برابر ۹ فوریه ۲۰۰۷
سوال هفته
کارنامه دولت احمدی نژاد را در سال ۱۳۸۵ چگونه ارزیابی میکنید؟
جمع کثیری از فعالان اجتماعی و فرهنگی و سياسی با انتشار بيانيه ای خواستار آزادی بی قيد و شرط شادی صدر و محبوبه عباسقلی زاده شدند. اين بيانيه به شرح زير است :
در روزهای پايانی سال ۸۵ ، جنبش زنان ايران حوادث تلخ و ناگواری را پشت سر می گذارد . پنج روز پيش از روز جهانی زن در روز دادگاه پنج تن از فعالان زن ، دوستان و بستگان آنان که برای دلگرمی و حمايت ايشان ، مقابل دادسرای انقلاب حضوری آرام يافته بودند ( بدون اين که اين حرکت منع قانونی داشته باشد ) ، با خشونت بار ترين واکنش نيروی انتظامی مواجه و ۳۳ نفر بازداشت و زندانی شدند . اينک پس از گذشت نزديک به دو هفته، سی و يک تن از زنان زندانی اين واقعه آزاد ، اما خانم ها محبوبه عباسقلی زاده و شادی صدر ( که پيش از اين به عنوان وکيل در دادسرا حضور يافته بود ) همچنان در بند ۲۰۹ زندان اوين و در شرايط سخت انفرادی بسر می برند .
ما جمعی از فعالان جنبش زنان ايران و فعالان اجتماعی، فرهنگی و سياسی بر اين باوريم که جنبش زنان جنبشی صلح جو ، آرامش طلب و ضد خشونت است و بدينوسيله اعتراض خود را به ادامه خشونت و بازداشت آنان اعلام نموده و خواهان آزادی بدون قيد و شرط آنها هستيم.
در روزهای اخير نيروی انتظامی و امنيتی نه تنها هيچ پاسخگويی يا اطلاع رسانی نسبت به اقدامات خشونت آميز خود نداشته اند بلکه زندانيان را از داشتن کمترين حقوق از جمله حق تلفن و ملاقات با خانواده و ديدار با وکيل محروم کرده اند . ما امضاء کنندگان اين نامه مراتب نگرانی خود را از ادامه بازداشت خانمها شادی صدر و محبوبه عباسقلی زاده اعلام می داريم و با توجه به نزديک شدن نوروز، از مسئولان می خواهيم که اين دو فعال جنبش زنان را هرچه سريعتر آزاد و به نزد خانواده های نگرانشان بازگردانند .
۱-فاطمه گوارايی ۲-مرضيه مرتاضی لنگرودی ۳-شهلا انتصاری ۴- رضوان مقدم ۵-آسيه امينی ۶- سوسن طهماسبی ۷-فريده انتصاری ۸- ناهيد انتصاری ۹-ليلی فرهادپور ۱۰-سهراب رزاقی ۱۱- فاطمه فرهنگ خواه ۱۲- محبوبه حسين زاده ۱۳-سيما افشار ۱۴-خديجه مقدم ۱۵- ايمان پاک نهاد ۱۶- علی اکبر موسوی خوئينی ۱۷-عيسی سحرخيز ۱۸-نيره توکلی ۱۹- رزا قراچورلو ۲۰- مژده دقيقی ۲۱-فيروزه مهاجر ۲۲- گوهر شميرانی ۲۳- ناهيد توسلی ۲۴- فريبا داوودی مهاجر ۲۵-علی افشاری ۲۶- پرستو دوکوهکی ۲۷-زهرا مينويی ۲۸-مريم کرباسی ۲۹-سارا صباغيان ۳۰-مريم کيان ارثی ۳۱-متين دخت صالحی ۳۲-علی تدين ۳۳-مينا جعفری ۳۴-مريم قنبری ۳۵-حسين فراست خواه ۳۶-اميررئيسيان ۳۷-عليرضا شجاع ۳۸-مسعود بهنود ۳۹-شهرام مسيبی ۴۰-مريم امی ۴۱-محيا امی ۴۲-بهاره دوللو ۴۳- ساقی لقايی ۴۴-پريسا کاکايی ۴۵-صنم دولتشاهی ۴۶-سهيلا وحدتی ۴۷-حميد بی آزار ۴۸- عليرضا جباری ۴۹- رضی جعفرزاده ۵۰- پروين اردلان ۵۱- نوشين احمدی خراسانی ۵۲-سهيلا طهماسبی فر ۵۳-اعظم خاتم ۵۴-فاطمه صادقی ۵۵- آزيتا شرف جهان ۵۶-مريم آموسا ۵۷-امير حيدری ۵۸-محمود صباحی ۵۹-احمد امام ۶۰-اعظم کيان افراز ۶۱-اسدالله امرايی ۶۲-ژيلا بنی يعقوب ۶۳-بهمن احمدی امويی ۶۴-شيوا مقانلو ۶۵- ستاره هاشمی آستانه ۶۶-علی اسلامی ۶۷-جمال ادهمی ۶۸-منوچهر طاهری ۶۹-حسن ابراهيمی ۷۰-مصطفی وفايی ۷۱-سميه زينلی ۷۲-بابک حيدری ۷۳-امير عادلی ۷۴-مسعود فتوگرافی ۷۵-فرهمند عليپور ۷۶-نفيسه ابراهيمی ۷۷-پرستو متين شزاده ۷۸-حسين خسرو نژاد ۷۹-محمد رضا يزدان پناه ۸۰-امير حسين بلالی ۸۱-مهدی جوکار ۸۲-ناهيد مولوی ۸۳-وحيد بزرگ تبار ۸۴-احمد زيدآبادی ۸۵-زهرا مجردی ۸۶-عبداله رمضان زاده ۸۷-عباس کوشا ۸۸-نصير عبادپور ۸۹-آبتين فرزامی ۹۰-شمس الدين سياسی راد ۹۱-محمد بسته نگار ۹۲-طاهره طالقانی ۹۳-صالح نيک بخت ۹۴-علی مزروعی ۹۵-سعيد حجاريان ۹۶-عباس عبدی ۹۷-مسعود باستانی ۹۸-مهسا امر آبادی ۹۹-آزرم نوروزی ۱۰۰-محمد لکی ۱۰۱-آذر منصوری ۱۰۲-محبوبه کرمی ۱۰۳-فرحناز باغاتقليچ ۱۰۴-نادره رضايی ۱۰۵-مهديه مينويی ۱۰۶-سکينه رضايی ۱۰۷-افسانه شرکت خبازی ۱۰۸-ثمانه ابولپور ۱۰۹-فريبا عبادپور ۱۱۰-ابوالفضل دهقان ۱۱۱-امير شريفی ۱۱۲-پيام کريمی ۱۱۳-مهدی رحيمی ۱۱۴-مرتضی پهلوان ۱۱۵-علی صادق پور ۱۱۶-محمد رضوی ۱۱۷-مهدی شيرمحمدی ۱۱۸-مهدی حسين پور مطلق ۱۱۹-روح اله برزگر ۱۲۰-سپيده پورآقايی ۱۲۱-حسين دهنوش ۱۲۲-مجيد لطيفی ۱۲۳-امير شيخ الاسلامی ۱۲۴-باقر کرايه چيان ۱۲۵-ميثم رستم لو ۱۲۶-صدرا سمنانی رهبر ۱۲۷-سعيد رسولی ۱۲۸-پوريا موسوی ۱۲۹-معصومه ستوده ۱۳۰-مصطفی پرآور ۱۳۱-محمود جهانگرد ۱۳۲-طناز هاشمی ۱۳۳-شيلا رشيديان ۱۳۴-بهاره آروين ۱۳۵-علی رضا فرخی ۱۳۶-محمد مهدی پيهانی ۱۳۷-ليلا آراسته ۱۳۸-زينب مريخ پور ۱۳۹-محمد تقی صالحی ۱۴۰-حسين باقری ۱۴۱-عماد بهاور ۱۴۲-حسن رحمانی ۱۴۳-ميثم محبی ۱۴۴-حميد لطفی ۱۴۵-وحيد عابدينی ۱۴۶-شهاب الدين طباطبايی ۱۴۷-مجتبی رحمتی ۱۴۸-دکتر حميد اسماعيلی ۱۴۹-مهدی شيرزاد ۱۵۰-مجيدرضا گندمی ۱۵۱-مهران محمدلو ۱۵۲-حسين انصاری راد ۱۵۳-مرتضی صارمی ۱۵۴-محمد سعيد مرواريد ۱۵۵-نعمت کاظمی ۱۵۶-احمد شيرزاد ۱۵۷-علی رشيدی ۱۵۸-آذر سليم ۱۵۹-جلال محمد لو ۱۶۰-رضا تهرانی ۱۶۱-حميدرضا جلايی پور ۱۶۲-مرتضی کاظميان ۱۶۳-اکبر گنجی ۱۶۴-سيد محمد سيف زاده ۱۶۵-منيژه حکمت ۱۶۶-جعفر پناهی ۱۶۷-ماشاله شمس الواعظين ۱۶۸-عليرضا علوی تبار ۱۶۹-محسن کديور ۱۷۰-علی حکمت ۱۷۱-رحمان قلی زاده ۱۷۲-محمدرضا زهدی ۱۷۳-علی حاجی قاسمی ۱۷۴-عذرا فراهانی ۱۷۵-بدرالسادات مفيدی ۱۷۶-احمد نعمتی ۱۷۷-احمد سلطانی ۱۷۸-محمد دادفر ۱۷۹-محمد علی دادخواه ۱۸۰-عبدالعلی رضايی ۱۸۱-رضا يوسفيان ۱۸۲-فريبا پژوه ۱۸۳-فرزانه آيينی ۱۸۴-اکبر کرمی ۱۸۵-عباس توسلی ۱۸۶-کيوان صميمی ۱۸۷-محمد تولايی ۱۸۸-احمد بورقانی ۱۸۹-کامبيز نوروزی ۱۹۰-محمد توسلی ۱۹۱-عليرضا جباری ۱۹۲-حسن يوسفی اشکوری ۱۹۳-محمدرضا خاتمی ۱۹۴-محسن کديور ۱۹۵-حسين انصاری راد ۱۹۶-سهراب قنبری ۱۹۷-خشايار ديهمی ۱۹۸-هاشم آغاجری ۱۹۹-سارا آغاجری ۲۰۰-زهره آغاجری
اخبار ایران و جهان
پنجشنبه ۱۷ اسفند ماه ۸۵ برابر ۸ مارس ۲۰۰۷
چهارشنبه ۱۶ اسفند ماه ۸۵ برابر ۷ مارس ۲۰۰۷
سه شنبه ۱۵ اسفند ماه ۸۵ برابر ۶ مارس ۲۰۰۷
دوشنبه ۱۴ اسفند ماه ۸۵ برابر ۵ مارس ۲۰۰۷
یکشنبه ۱۳ اسفند ماه ۸۵ برابر ۴ مارس ۲۰۰۷
شنبه ۱۲ اسفند ماه ۸۵ برابر ۳ مارس ۲۰۰۷
جمعه ۱۱ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲ فوریه ۲۰۰۷
سوال هفته
با توجه به حق برپایی تجمعات و اعتراضات مطابق قانون اساسی فعلی آیا برخورد خشونت آمیز با تجمعات مسالمت آمیز توجیه پذیر است؟
خبر اول:گزارشگران بدون مرز: روزنامه نگاران و مدافعان حقوق زنان را آزاد کنید.
در آستانه ٨ مارس روز جهانی زن ١۹ روزنامه نگار و فعال زن همچنان در بازداشت و در زندان اوین بسر می برند. ١٣ اسفند ٣٤ تن از زنان ایرانی که در اعتراض به محاکمه و تعقیب قضایی ٥ فعال زن در برابر دادگاه انقلاب اسلامی تجمع کرده بودند، توسط ماموران امنیتی دستگیر شدند.
گزارشگران بدون مرز در این باره اعلام می کند : " ما خواهان آزادی فوری و بدون قید و شرط روزنامه نگاران و فعالان زن بازداشت شده هستیم. آنها هیچ کار غیر قانونی انجام نداده اند و فقط برای دفاع از حقوق خود از جمله حق تظاهرات مسالمت آمیز تجمع کرده بودند. مقامات مسئول جمهوری اسلامی بعد از سانسور سایت های مدافع حقوق زنان، اینبار همکاران این پایگاه های اطلاع رسانی را دستگیر و از آزادی خود محروم می کنند."
در روز ١٣ اسفند دها تن از فعالان جنبش زنان در برابر دادگاه انقلاب اسلامی در تهران تجمع تا به محاکمه ی ٥ تن از همیاران خود که به اتهام " اقدام علیه امنیت ملی با شرکت در تظاهرات غیر قانونی و تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی" محاکمه می شدند، اعتراض کنند. روزنامه نگاران نوشین احمدی خراسانی، پروین اردلان، فریبا داودی مهاجر و فعالان حقوق زنان سوسن طهماسبی و شهلا انتصاری برای شرکت در تظاهرات ٢٢ خرداد سال جاری در تهران، تحت تعقیب قضایی قرار گرفته بودند. که به جز خانم داودی مهاجر، این زنان نیز همراه با دیگر معترضان دستگیر و به زندان اوین انتقال یافتند. در کل ٣٤ نفر دستگیر که از این عده ٢٢ نفر روزنامه نگار، وبلاگ نویس و وب نگار سایت های اطلاع رسانی زنان بودند.
فعالان و روزنامه نگاران دستگیر شده در سلول های بند ٢٠۹ زندان اوین بسر می برند. سه تن از آنها پروین اردلان، فاطمه گوارایی و مهناز محمدی که از دسترسی به درمان و داروهای خود محروم شده اند، شدیدا بیمار و از نظر سلامت در وضعیت بدی قرار دارند. در روز ١٥ اسفند پرستو دوکوهکی(روزنامه نگار، وبلاگ نویس) ، سارا لقایی(روزنامه نگار، همکاران سایت میدان)، ساقی لقایی(روزنامه نگار، همکاران سایت میدان)، نیلوفر گلکار(روزنامه نگار، همکاران سایت تغییر برای برابری)، پرستو سرمدی(روزنامه نگار)، ناهید انتصاری، فریده انتصاری و سارا ایمانیان. فعال حقوق زنان. و در روز ١٦ اسفند، مریم میرزا، زینب پیغمبرزاده، ناهید کشاورز، ناهید جعفری، سمیه فرید، سارا لقمانی و آزاده فرقانی نیز با سپردن وثیقه و کفالت آزاد شدند. دیگر بازداشت شدگان در اعتصاب غذا بسر می برند.
گزارشگران بدون مرز یادآور می شود که سایت های زنستان، تغییر برای برابری، کانون زنان ایران و میدان زنان که بسیاری از زنان دستگیر شده همکار و دست اندرکاران این سایت ها هستند در ایران مسدود شده اند. این سایت های اطلاع رسانی خواهان تغییرات قوانین اساسی ایران به نفع زنان هستند.
اسامی روزنامه نگاران و وب نگاران زندانی : نوشین احمدی خراسانی، پروین اردلان، محبوبه حسینزاده ، آسیه امینی، شادی صدر، مینو مرتاضی لنگرودی، فاطمه گوارایی، محبوبه عباسقلیزاده، مریم حسینخواه، ژیلا بنییعقوب، الناز انصاری، جلوه جواهری، زارا امجدیان، زینب پیغمبرزاده، نسرین افضلی.
خبر دوم: ۷ نفر دیگر از زنانی که در تجمع آرام روز ۱٣ اسفند در جلوی دادگاه انقلاب دستگیر و بازداشت شده بودند، آزاد شدند.
خانمها سارا لقمانی، ناهید جعفری، ناهید کشاورز، سمیه فرید، آزاده فرقانی، مریم میرزا و زینب پیغمبرنژاد، روز چهارشنبه با کفالت و قرار وثیقه آزاد شدند. همچنین با کفالت ارائه شده برای خانمها آسیه امینی و مهناز محمدی موافقت نشد .افراد آزاد شده امروز بلافاصله پس از آزادی به همراه بقیه دوستان و فعالان زن دیگر به مراسم اهدای تندیس " صدیقه دولت آبادی" به اثر منتخب حوزه مطالعات زنان رفتند.
بر اساس این گزارش، طبق آخرین اخبار بدست آمده از بند ۲۰۹ زندان اوین، تعدادی از زنان بازداشتی در جلوی دادگاه انقلاب حالشان خوب نیست و هر لحظه بدتر می شود.
در حال حاضر مهناز محمدی که مبتلا به بیماری است، به شدت حال عمومی بدی دارد به طوریکه به سختی می تواند راه برود و برای تحرک از ویلچر استفاده می کند.
فاطمه گوارایی دچار تشنج شده بوده و رضوان مقدم زونا گرفته است. غیر از اینها خبری هم از شهلا انتصاری نیست. او از همان ابتدا در سلول انفرادی محبوس شده است.
مسئله اعتصاب غذا هم چنان ادامه دارد و ٣ تن از زنان جوان را به عنوان عاملان این اعتصاب به بند عمومی منتقل کرده اند.
نسرین افضلی، زارا امجدیان و مریم حسین خواه این ٣ نفر هستند که اینک به بند عمومی منتقل شده اند.
طبق آخرین خبرها از زندان اوین مسئولان در حال پراکنده کردن زنان بازداشتی هستند. اینک آنها به سلول های سرد و تاریکی منتقل شده اند که حتی پتویی نیز برای گرم کردن خود ندارند.
عصر دیروز تعداد ٨ نفر از زنان بازداشت شده در جلوی دادگاه انقلاب آزاد شدند، اما همراهان دیگرشان از این موضوع اطلاع نداشتند. به این ٨ نفر و هم سلولی هایشان گفته بودند که می خواهند سلولشان را عوض کنند.
در حال حاضر مسیر بازجویی از زنان دستگیر شده تغییر کرده است و دیگر سوالات درباره تجمع و نحوه بازداشت نیست، بلکه کاملا معطوف به فعالیت های گذشته، سفرهای خارجی، ارتباطات و گاه سوال های ناهنجار اخلاقی است.
از سوی دیگر نیما نامداری، همسر نسرین افضلی، یکی از زنان بازداشت شده که به تازگی به همراه دو تن دیگر به بند عمومی زندان اوین منتقل شده است، در مصاحبه با رادیو فردا می گوید همسرش در تماس تلفنی که صبح روز چهارشنبه با وی داشته، از وضعیت وخیم جسمی برخی از زندانیان خبر داده و می افزاید: به گفته همسرم برخی از زندانیان به دلیل اعتصاب غذا در وضعیت جسمی مناسبی به سر نمی برند. مهناز محمدی، که به بیماری ام. اس مبتلا است و نیاز شدیدی به دارو دارد؛ دچار بی حسی اندام های حرکتی شده و درک بینایی و حسی خود را از دست داده است.
نیما نامداری در ادامه می افزاید: فاطمه گوارایی نیز که بیماری تنفسی دارد، از وضعیت مناسبی برخوردار نیست.
او می گوید بازداشت شده ها به طور مستمر درباره زندگی و کار خود در گذشته بازجویی می شوند و می افزاید: همسرم گفت تقریبا، هر شب تا صبح بازجویی می شوند و بازجویی ها درباره موارد مختلفی است و تنها به تجمع روز یکشنبه در مقابل دادگاه انقلاب محدود نمی شوند و بازجوها از تحصیلات، فعالیت های سیاسی و اجتماعی زندانیان در گذشته سوال می کنند.
نیما نامداری می گوید همسرش صبح روز چهارشنبه در تماس تلفنی به او گفته بود که بازجویش مدعی است در صورت تامین وثیقه ۵۰ میلیون تومانی، چهارشنبه آزاد خواهد شد و می افزاید: وقتی امروز برای تامین وثیقه و ارائه سند ملکی به دادگاه مراجعه کردم، مقامات دادگاه به من گفتند چنین چیزی صحت ندارد و نسرین کماکان تحت بازجویی قرار دارد.
وی در ادامه می افزاید به دلیل اینکه روزهای پنجشنبه و جمعه و شنبه تعطیل است، به نظر می رسد زنان فعال حقوق بشر که روز یکشنبه در مقابل دادگاه انقلاب دستگیر شدند، تا روز یکشنبه در بازداشت باقی بمانند.
در همین حال نیما نامداری می گوید با قرار کفالت برخی از زندانیان موافقت نشده است و می افزاید: برادر مهناز محمدی برای ارائه قرار کفالت به دادگاه مراجعه کرده بود که پذیرفته نشد.
از لحاظ تاریخی رژیمهای اقتدار گرا اشکال متفاوت و متغیری دارند اما به طور کلی سه گونه اصلی از این رژیمها در قرن بیستم ایجاد گشتند.
نوع اول:رژیمهای سنتی مطلقه بودند که عمدتا با شکل گیری پروسه دولت- ملت در اروپا سربرآوردند و سپس طی اتفاقاتی سرانجام به ماهیت دموکراتیک تغییر چهره دادند
نوع دوم:رژیمهایی هستند که در اروپا به شکل توتالیتری آن و در چهره حکومتهای فاشیستی هیتلر.موسیلینی و فرانکو و نیز حکومت سوسیالیستی شوروی و در جهان سوم به صورت حکومتهای مستعمراتی قد برافراشتند.
نوع سوم:رژیمهای اقتدار گرایی هستند که عمدتا ماهیت جهان سومی دارند و بازمانده حکومتهای مستعمراتی قبل و یا زاییده شده از انقلاب و یا کودتا هستند.این گونه رژیم ها را میتوان به دو دسته نظامهای تک حزبی و نیز دیکتاتوری فردی تقسیم نمود و همین نظامها هستند که هنوز از صحنه روابط بین الملل رخت برنبسته اند.
آنچه که در اینجا باید به آن اشاره کرد روند شکل گیری حکومتهای اقتدارگرا در جهان غرب و جهان سوم است که از نظر ماهیت و نیز دوره زمانی با یکدیگر متفاوتند.با این نگاه دو تجربه توتالیتاریسم در غرب یعنی نازیسم آلمان و کمونیسم روسیه اساسا ریشه در جهان مدرن و تحولات تاریخی عمده دارد.آرنت استدلال میکند که این رژیمهای اقتدارگرا زاییده شکل گیری طی پروسه دولت-ملت سازی از یک طرف و امپریالیسم به عنوان محصول سیاستهای دولت از طرف دیگر است.در مقابل رژیمهای اقتدارگرا در جهان سوم به واسطه عدم شکل گیری پروسه دولت-ملت از خلاءهویت ملی برای بسیج توده ها سود جستند و جوهره قدرت خود را تشکیل دادند.بنابراین با بررسی دو مفهوم اساسی"قدرت" و "هژمونی" بهتر میتوان به این پرسش پاسخ داد که پایه های رژیمهای اقتدارگرا کدام است.آنچه که همواره باید به آن توجه داشت این است که در بسیاری از موارد عقب نشینی رژیمهای اقتدارگرا به معنای افول قدرت نیست بلکه به منزله جابجایی در ماهیت قدرت آنان است.در این وضعیت دروغ پردازی و دوگانگی چهره این نوع رژیمها کاملا مشخص میشود.اینان در حالی که سعی دارند وانمود کنند از جنبه های اساسی قدرت درمیگذرند اما در حقیقت تنها از برخی وجوه قدرت به نفع جوهره آن چشم پوشی میکنند تا بدین وسیله از زیر ذره بین جامعه جهانی خود را خارج نمایند.
به طور کلی زمینه ظهور رژیمهای اقتدارگرا در جهان سوم در قرن بیستم چهار متغیر زیر است:
این رژیمها که عمدتا در جهان سوم و در فرایند استعمار زدایی به قدرت رسیده بودند در نبود سازمانها.احزاب و نهادهای مدنی و نیز عدم تنوع ساختار و عدم برخورداری از زیر سیستمهای مستقل به اشکال مختلفی از حکومتهای خودکامه و استبدادی درآمدند و از تلاش برای ایجاد نهادهای دموکراتیک روی برگرداندند.
آنگونه که هانتینگتون گزارش میکند در طی سالهای ۱۹۶۰ تا ۱۹۷۰ رویگردانی جهانی از دموکراسی به اقتدارگرایی بسیار تند شد چنان که در سال ۱۹۶۲ سیزده حکومت در جهان دستخوش کودتای نظامی شدند اما در اواخر قرن بیستم موج دموکراتیک دیگری کشورهای جهان سوم مخصوصا آسیا. آمریکای لاتین و آسیای جنوب شرقی و کشورهای بلوک شرق کمونیست را در بر گرفت وی از این موج به عنوان موج سوم دموکراسی نام میبرد و استدلال میکند که برعکس دو موج پیشین که منجر به بازگشت رژیمهای اقتدارگرا شد این موج سوم از بازگشت به وضعیت پیشین به نحو چشمگیری اجتناب ورزیده است.
اخبار ایران و جهان
پنجشنبه ۱۰ اسفند ماه ۸۵ برابر ۱ مارس ۲۰۰۷
چهارشنبه ۹ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۸ فوریه ۲۰۰۷
سه شنبه ۸ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۷ فوریه ۲۰۰۷
دوشنبه ۷ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۶ فوریه ۲۰۰۷
یکشنبه ۶ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۵ فوریه ۲۰۰۷
شنبه ۵ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۴ فوریه ۲۰۰۷
جمعه ۴ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۳ فوریه ۲۰۰۷
در پایان استفاده از این سایت جستجو گر قدرتمند را به شما پیشنهاد میکنم:
سوال هفته
سفرهای داخلی و خارجی پیاپی و مستمر احمدی نژاد تا کنون چه تاثیری بر عرصه های مختلف سیاسی.اقتصادی.فرهنگی و ....کشور داشته است؟
دموكراسي و اقتدار گرايي در روند جهاني شدن
ظهور دولتهاي اقتدار گرا.فقر.بيكاري.قوميت گرايي.نبود و يا ضعف جامعه مدني.وابستگيهاي اقتصادي.ظهور نوعي ناسيوناليسم هاي نزاع پرور همراه با نوعي آنارشيسم منطقه ايي و در نهايت وضعيت ناگوار امنيت در كشورهاي جهان سوم و در حال توسعه ساليان متمادي است كه شرايط را براي جهان كنوني مخاطره آميز نموده است.در طول جنگ سرد عليرغم آنكه دموكراسي به زعم هانتينگتون در بسياري از مناطق توسعه نيافته گسترش يافته اما اقتدارگرايي همچنان به عنوان شكل اصلي حكومت باقي مانده است.
يكي از مهمترين مباحث مربوط به روند دموكراسي در جهان سوم ارتباط آن با قدرت دولت است.طبق نظريه دولت سازي كه در اروپا شكل گرفت.دموكراسي به عنوان آخرين مرحله از دولت سازي تلقي ميشود.در اين معنا براي بسياري از كشورهايي كه مراحل اوليه دولت سازي را ميگذرانند.دموكراسي به عنوان عاملي براي واگرايي هويت ملي تلقي ميشود.از اين رو براي بسياري از دولتهاي اقتدارگرا بنا به اهميت همگرايي در مرزهاي هويتي مانند "هويت ملي" و يا "حاكميت ملي" اصل است و دموكراسي در مرحله بعدي قرار دارد.
علاوه بر اين سياستهاي استعمارزدايي كه در خلال جنگ سرد بين نخبگان كشورهاي جهان سوم جريان داشت عاملي براي مداخله بيشتر دولتهاي اقتدارگرا در حوزه هاي فردي.اجتماعي.اقتصادي.فرهنگي و...گرديد و اين مداخله منجر به محدود شدن نهادهاي دموكراتيك و مدني و عدم رشد آنها در جامعه شد.اين وضعيت سالها در طي جنگ سرد در كشورهاي جهان سوم باقي ماند.اما اين وضعيت با سرعت گرفتن روند جهاني شدن در بسياري از كشورهاي جهان سوم در حال تغيير است و مطمئنا دولتهاي اقتدارگرا در كشورهاي باقي مانده براي مدت طولاني قادر نخواهند بود دموكراسي را به تاخير بيندازند.
براي توصيف رابطه اقتدار گرايي دولتها و روند دموكراسي ميتوان از سه معيار .پيشرفتهاي اقتصادي.ميزان گذار از پروسه دولت سازي و سياستهاي ايدئولوژيكي سود جست.
بدون شك ميزان اقتدارگرايي دولتها به ميزان پيشرفت اقتصادي آنها بستگي دارد.هرچه يك كشور از لحاظ رشد اقتصادي در مرحله بالاتري قرار بگيرد.جهاني شدن نه به عنوان تهديد بلكه به عنوان فرصت تلقي ميشود.
در مواجهه با پروسه دولت ـ ملت سازي.روند جهاني شدن از منظر برخي كشورهاي جهان سوم .نوعي سربرافراشتن هويتهاي خرد و بي ريشه در داخل و خارج مرزهاي ملي تلقي ميشود.اين نگاه جهاني شدن را يك تهديد محسوب ميكند.اما برخي ديگر از كشورهاي جهان سوم(مانند كشورهاي حوزه خليج فارس)جهاني شدن را يك فرصت مناسب براي عرضه فرهنگ خود و جذب سرمايه هاي ديگران قلمداد ميكنند.
ماهيت ايدئولوژيكي دولتهاي جهان سوم نيز نقش اساسي در برخورد اين كشورها با جهاني شدن فرهنگ و سياست دارد و در اين ميان نگاه دولتهاي ايدئولوژيك از يك طرف و سكولار از طرف ديگر به خوبي نمايان ميگردد.آنطور كه فريدمن اشاره ميكند جهاني شدن فضايي را براي تشكيل هويتهاي جديد براي نظام سكولار فراهم ميسازد اما برعكس شرايط را براي دولتهاي ايدئولوژيك دشوار و غير قابل تحمل میگرداند.
بنابراين بسياري از دولتهاي اقتدارگرا سعي ميكنند از روند جهاني شدن به زعم خود دوري كنند (مانند كره شمالي) اما اين اقدام نه تنها ناموفق است بلكه نوعي دوگانگي در رفتار اينگونه دولتها نسبت به جهان اطراف ايجاد نموده است.به طوريكه آنها در حالي در داخل مرزهاي خود از هويتهاي در معرض خطر سخن ميگويند به شدت براي حفظ خود وابستگي شديدي به هنجارهاي بين المللي و جهان اطراف خود دارند.از اين رو دولتهاي اقتدار گراي جهان سوم در مواجهه با روند جهاني شدن بسيار آسيب پذير نشان ميدهند زيرا همنطور كه ذكر شد براي حفظ حاكميت خود وابستگي بسيار شديدي به هنجارهاي بين المللي دارند.
اخبار ایران و جهان
پنجشنبه ۳ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۲ فوریه ۲۰۰۷
چهارشنبه ۲ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۱ فوریه ۲۰۰۷
سه شنبه ۱ اسفند ماه ۸۵ برابر ۲۰ فوریه ۲۰۰۷
دوشنبه ۳۰ بهمن ماه ۸۵ برابر ۱۹ فوریه ۲۰۰۷
یکشنبه ۲۹ بهمن ماه ۸۵ برابر ۱۸ فوریه ۲۰۰۷
شنبه ۲۸ بهمن ماه ۸۵ برابر ۱۷ فوریه ۲۰۰۷
جمعه ۲۷ بهمن ماه ۸۵ برابر ۱۶ فوریه ۲۰۰۷
سوال هفته
با توجه به گزارش رئیس سازمان بین المللی انرژی اتمی مبنی بر عدم همکاری مقامات تهران .گام بعدی سازمان ملل بر علیه ایران را چگونه ارزيابي ميكنيد؟
احمد باطبی زندانی سیاسی به علت وخامت اوضاع جسمانی و روحیش تحت تدابیر خاص امنیتی و با دستبند و نیروهای ویژه از زندان اوین به بیمارستان تجریش منتقل گشته است.جرم نامبرده اقدام علیه امنیت ملی در حادثه کذایی ۱۸ تیر به سبب برافراشتن یک پیراهن آغشته به خون بود که در یکی از مجلات فرانسه انعکاس یافت.از آن تاریخ تا کنون وی بارها به دادگاه و زندان احضار و تحت بازجویی قرار گرفته است.و علت اصلی این فشارها مطابق گفته پدرش عدم اقرار به گناه و عدم درخواست بخشش از مقامات عنوان گشته است.نکته جالب در این ماجرا این است که او در شرایط مرخصی توانایی فرار از زندان را داشت اما همانگونه که پدرش ذکر نمود او که بر این باور است جرمی مرتکب نشده چرا دست به این اقدام بزند؟و جالبتر اینکه با علم به این موضوع مراقبتهای خاص توسط مامورین زندان در حال انتقال به بیمارستان در شرایط حاد جسمی و روحی برایش تشدید میشود.
و در همین هفته شهرام جزایری عرب . میلیاردر ۳۲ ساله ای که متهم است از راه اختلاس و ارتشاء به ثروت کلان دست یافته و به بعضی مقامات کشوری رشوه پرداخت نموده و یکی از عاملان اصلی فاسد نمودن اقتصاد کشور است از چنگ ماموران گریخته و به خارج از ایران رهسپار گردیده است.نامبرده پس از صدور فرمان مبارزه با مفاسد اقتصادی دستگیر شد .آیا فرار او در روز روشن این شبهه را در اذهان مردم ایجاد نمیکند که مسئولین فرمان فوق را به سخره گرفتند؟ چه کسی باید پاسخگوی این اغفال و بی توجهی باشد؟آیا میتوان گریختن این سمبل مبارزه با مفاسد اقتصادی را توجیه نمود؟
آیا از نگاه دوگانه مسئولین به این دو متهم رایحه عدالت استشمام میشود؟
۱-آثار اقتصادی : هر چند در نگاه اول جهاني شدن باعث تعميق شكاف بين فقير و غني در سطح جهان شده است اما بايد به اين واقعيت توجه داشت كه بسياري از شاخصهای جهانی اقتصاد مانند توليد جهانی، صادرات و … رشد شگرفی داشتهاند. اين افزايش مرهون اثرات پديده جهانی شدن اقتصاد در قالب مفاهيمي چون توليد مشاركتي، بهره گيري از ظرفيتها، صرفهجويي ناشي از مقياس توليد، رقابت و … بوده است. براي نمونه به آمارهاي زير اشاره ميشود:
۲-آثار سیاسی : گسترش مفهوم جهاني شدن، مستلزم سرمايه گذاري هنگفت در تمامي ابعاد قابل رقابت مي باشد. در ابتداي امر، كشورهاي توسعه يافته با درك اين مهم، سعی نمودند تا با تقويت روز افزون خويش ميزان صادرات خود را افزايش دهند. اما پس از مدتي كشورها به اين نكته مهم رسيدند كه مفهوم جهانی شدن در صورتي دقيقا قابل اجراست كه كليه كشورهاي جهان در مسير آن گام بردارند. به بيان ديگر به صرف افزايش توان كشورهاي توسعه يافته، اهداف اساسي جهاني شدن محقق نخواهد شد، بلكه حتي كشورهاي فقير نيز جهت همگامي با ساير كشورها، بايد تا حدودي جهاني شوند. اين امر باعث تشويق، حمايت و حتي تعيين وظايفي از سوي كشورهاي توسعه يافته جهت افزايش توان و جهاني نمودن كشورهاي ديگر گرديد. همان طور كه در جدول زیر مشخص است، هر چند كه درصد صادرات كشورهاي در حال توسعه بسيار پايينتر از كشورهاي توسعه يافته است، اما روند حركت، قابل ملاحظه است.
|
|
توسعه یافته |
|
در حال توسعه |
|
|
رديف |
نام كشور |
ميزان صادرات |
نام كشور |
ميزان صادرات |
|
1 |
آمریکا |
80/918 |
هنگ كنگ |
50/225 |
|
2 |
آلمان |
0/584 |
چين |
00/206 |
|
3 |
ژاپن |
50/489 |
كره حنوبي |
80/164 |
|
4 |
فرانسه |
50/369 |
سنگاپور |
10/155 |
|
5 |
انگلستان |
90/364 |
تايوان |
50/138 |
|
6 |
ايتاليا |
10/310 |
مالزي |
18/85 |
|
7 |
كانادا |
60/243 |
تايلند |
11/71 |
|
8 |
هلند |
00/242 |
برزيل |
51/52 |
|
9 |
بلژيك |
8/191 |
اندونزي |
03/51 |
|
10 |
اسپانيا |
90/147 |
هند |
53/37 |
ميزان صادرات كالا و خدمات كشورهاي توسعه يافته و در حال توسعه در سال 1997 (ارقام به ميليارد دلار)
3- آثار فرهنگي : در برابر نگرشي كه امپرياليسم و تهاجم فرهنگي را متضمن معناي جهاني شدن مي داند، بسياري انیشمندان جهان معتقدند كه روند مطلوب جهاني شدن نه تنها باعث حذف و يا استحاله فرهنگها نمي شود، بلكه میتواند در تقويت نهادهاي فرهنگي نيز كوشا باشد. در اين ديدگاه در تعامل فرهنگهاي مختلف مي توان علاوه بر فرض نابودي يكي به نفع ديگری، فرض بهره گيری هر كدام از نقاط قوت ديگري و رفع نقاط ضعف خويش را منطقي تر دانست. در حقيقت تعامل بين فرهنگ جهانی و ملي لزوما نبايد يكي ميدان را جهت جولان دادن ديگري خالی نمايد، بلكه هركدام مي توانند نقش و رسالت خويش را ايفا نمايند، بدون آن كه اثر مخربي بر ديگري داشته باشند. حال اگر فرهنگي در راستاي جهاني شدن به دلايلي، همچون ضعف در باورها و رسوم، از خود بيگانگي مردم و … استحاله شود، اين نقطه ضعف متوجه آن فرهنگ خاص است، نه مفهوم جهاني شدن . در واقع نبايد به بهانه حفظ فرهنگها از آماج خطرات، حصاري دور كشورها كشيد . اين رسالت در خصوص فرهنگهاي اصيل و توانمندي چون تمدن ايراني بيشتر است. طرح گفتگوی تمدنها نشانه روشنی از این توانمندی و قابلیت است.
۴- اثرات ديگر:جهاني شدن به دلايل استلزامات و لوازم آن و اصول اقتصادي حاكم بر آن باعث خواهد شد تا در سطح بين المللي، اثرات مناسبي نظير موارد ذيل به دست آيد.البته برخي از اين اثرات خود در تشديد مفهوم جهاني شدن بي تأثير نيستند و در واقع روند آن را سرعت مي بخشد.
